成長會趣事

◎B象限

問：什麼是B象限？

答：就是有個系統能一直有錢進來而自己不必做事

問：這樣聽來是佛祖嗎？

答：阿彌陀佛，弟子有罪

------------------------------------------------------------------------------------

◎澳洲

早期成長會辦活動都跟好友借用場地
所幸有朋友是包租公
套房沒有全數出租
成了我商借的對象
我們也因為場地需求長期配合
幾乎每次聚會都有合影
後來他與我另一位好友都到澳洲打工
頓時沒了場地
也沒了攝影支援

就這樣過了三個月

不賺贏得尊敬─你能拒絕零和嗎

最近難得去南部分享，長期觀察台灣上市櫃公司，其實南部的老闆比較殷實，也是我長期觀察股市基本面的重要心得。南部這種投資分享課程少很多，但似乎也因為這樣，工作也好、事業也好，都是用比較實做的態度經營，不單單是投資。

當天我去分享投資經驗，主要是自己的投資宗旨，其中講到「拒絕零和」，這個很多人相對陌生，卻實際上常會接觸到的。零和的意思就是無法共好，做這件事要嘛你贏我輸，要嘛我贏你輸，其中一定有一方損失，使得另一方獲益。這在體育上很常見，但在投資領域卻不該常見，投資應該是要共好，然而隨著市場的餅越來越少，零和投資的例子卻越來越多，我也只能不斷用此初心提醒自己。

以下舉幾個零和市場的例子，讓大家跟我一起探討與思考。

很多買賣都要靠不同公司的功能完成，最後交到消費者手上，授權、製造、租賃、通路、倉儲等等都發揮他必要的功能，賺取必要的金錢，如果沒有創造營銷的必要價值，卻透過經手疊高價格，這種行為的存在便形同剝削，最好還是能反省價值定位。

常見路邊廣告，地下的借錢來源，以風險較高為由提高借款利息，當然會借到這裡來的，可想而知也比較還不出錢，如此壓榨財務有問題的族群，這比市面上開設高價理財課程還不好。若說會弄到這樣處境難堪，除了他們本身難以學習正向經驗外，願意跟他們接觸的高利貸業者，一開始笑著捧錢給他們當作沒事，這樣的行為是否也是幫兇？

股市後來有個衍生避險市場，就叫做期貨，原本是讓投資跟貿易者避險，鎖住一定期間內的不可預測波動，但晚近被很多人拿來操作，甚至鼓吹當作營生工具，當越來越多人把這個市場當作收入來源，就有越來越多人不事生產、不創造價值，反正只要技術超群就可以紙醉金迷的生活。早期連從事當鋪行業的人，社會地位都很低，但他們至少提供需要救急的人一段緩衝的時間，期貨原本提供現貨商人避險需求，用槓桿鎖住現貨虧損，但這個市場若被用來買賣玩耍，買賣雙方直接捉對廝殺，定要有一方賠錢，原本立意良善的市場就被錯用。

很多會說，只要參與的人心甘情願又何妨，目前法律面確實對道德越來越鬆綁，否則很多特種行業就做不下去了，有趣的是我發現目前人們對動物的保護意識越來越高，會知道不買就能抑制殺害，但對搞自己同類，特別是搞弱勢同類的法條倒是越修越寬。已經流行好一陣子的夾娃娃機也是一例，消費者就是想以小博大，台主就是設法讓你看得到拿不到，其實也是種零和遊戲，但這個大家都很熟悉的東西，剛好被我拿來解釋投資心理學的偏誤成分。從投幣之前的樂觀偏誤，一桿在手機會無窮的控制偏誤，到不死心追加投幣的沉默成本，簡直就是完美失誤的集合。

上半年我比較多時間往台中跑，發現之前中部好多資金盤，這種老鼠會的東西，居然也堂而皇之在投資聚會被介紹，不禁讓人覺得造勢者果然大威德力，可以把這種過去很地下的東西都洗白到桌上，是真的沒有東西可以投資，還是慘痛教訓很快就被遺忘？前金貼後金，前人賺的是後人繳的，雖然國家不少政策也這樣，也確實有的能撐很久，但這就是我們應該去參與的原因？好像只要炸彈不在我們手上爆炸，落魄時詛咒別人的報應就都跟我們無關。

我一直認為，投資成敗，觀念定輸贏，讓自己暴露在高風險、高道德異議情境下賺錢，這樣的市況，必如索馬利亞出產海盜般艱難，而這樣的人心也必然無比寒冷。

7%俱樂部創辦人 杜偉新(杜小爺)